Designs.ai测评:设计师手残党和创意小白的救星?

此次测评对象Designs.ai

作为一名常常被客户需求折磨到秃头的内容从业者,我一直在寻找能把设计流程简单化但仍具备一定可塑性的工具。最近在朋友安利下尝试了《Designs.ai》,它的操作确实让我松了口气,特别是那些临时需要做个海报或Logo,却一点Photoshop都不懂的场景。

如果你和我一样不是专业设计出身,《Designs.ai》简直就是为你而生——它把整个设计过程抽象成了一个“选择游戏”。

极简操作,新手友好

刚进首页时我还以为这是某个模板网站,结果发现几乎每项服务都有清晰的导引和推荐分类,你可以用一句话关键词自动生成风格建议,并快速进入对应的编辑器操作。即使没有设计经验,系统也会引导你完成背景、元素、色彩的初步调整。

这非常适合我这种经常临时被拉去做公司活动设计的人,不用花几个小时从头画,选个模版加点个性化配置就完成了。

模板和素材丰富度高

平台提供的资源种类远超预期——宣传图、社交图、商业PPT、视频片头模板应有尽有。最重要的是它们并非“死模板”。你可以对配色风格做智能切换,并支持图层化操作,这让我这样的准用户既满足“我改一点点也行”的虚荣心,又不用担心界面错乱。

不过要注意:一些定制程度高的矢量动画类元素仍需开通进阶套餐,并且某些“高级风格模板”在不同浏览器上显示效果有所差异。

适合哪些使用场合?

如果你是在小工作室、自由职业,做宣传图、品牌视觉、社交媒体图片、线上课程PPT,《Designs.ai》基本涵盖了你需要的东西;它还特别适合教育类内容,我试过几次快速做个封面配合宣传文稿发出,客户都挺满意。

但对于大公司有严格品牌视觉系统的要求下,《Designs.ai》仍有一定局限——它更适合风格统一但不要求毫厘必现的场景。若需要字体、比例、配色绝对定制,《Designs.ai》建议配合外部工具配合使用。

价格门槛和进阶功能

基础免费版本对初学来说挺够用的,但想要去掉水印,或是用到一些“高级AI绘图辅助”等功能(如AI Logo设计),还是要考虑升级订阅。每月几十块钱的定价在同品类工具里属于偏低,但功能和灵活性都不逊色大厂。

此外,部分AI生成图像会有偏模风险——生成的风格可能跟你想的方向差了十度,得反复调试。

总结下来,《Designs.ai》虽然比不上全功能图像工具的专业与定制力,但在快速搭建初图、应对紧急设计需求或内容包装上确实省事儿不少。它是那种你“不会做,但又不得不做设计内容”的时候,特别愿意收藏的小工具站。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

none
暂无评论...